STD-Schnelltests wurden entwickelt, um den Menschen Zeit, Mühe und Stress bei der Diagnose einer sexuell übertragbaren Infektion zu ersparen. Einige werden in der Arztpraxis oder Klinik durchgeführt, während andere in der Bequemlichkeit und Privatsphäre Ihres Zuhauses durchgeführt werden können.
Ziel dieser Tests ist es, eines der häufigsten Probleme zu vermeiden, das in Kliniken für Geschlechtskrankheiten auftritt: Menschen, die ihre Ergebnisse nicht abholen können. Oftmals hat eine Person den Nerv, sich testen zu lassen, nur um dann einen Rückzieher zu machen, wenn die Zeit gekommen ist, um die Nachricht zu erhalten. Infolgedessen kann eine Infektion unbehandelt bleiben und sich auf andere ausbreiten.
Überwindung von Hindernissen für Tests
Mit einem STD-Schnelltest können Sie Ihre Ergebnisse innerhalb von Minuten statt Tagen erhalten. Wenn der Test positiv ausfällt (d.h. wenn Sie sich infiziert haben), haben Sie die Möglichkeit, sich sofort behandeln zu lassen, anstatt wiederkommen zu müssen, um ein Rezept auszufüllen. Bei Krankheiten wie HIV ist dies wichtig, da eine frühe Behandlung zu einem geringeren Krankheitsrisiko und einer längeren Lebensdauer führt.
Die neueren Tests zielen auch darauf ab, einen weiteren Faktor zu überwinden, der viele Menschen fernhält: Nadeln und Blut. Je nach Krankheit erfordert ein Schnelltest lediglich einen Abstrich von Körperflüssigkeit oder eine Urinprobe (zusätzlich zu den herkömmlichen Blut- oder Fingerstich-Tests).
Die Genauigkeit von STD-Schnelltests
Nicht alle Schnelltests sind gleich geschaffen. Einige haben eine höhere Sensitivität und Spezifität als andere. Sensitivität ist die Fähigkeit eines Tests, diejenigen mit der Krankheit korrekt zu identifizieren (eine wirklich positive Rate), während Spezifität die Fähigkeit ist, diejenigen ohne die Krankheit korrekt zu identifizieren (eine wirklich negative Rate).
Wenn während einer akuten Infektion getestet wird, bieten STD-Schnelltests die durchschnittliche Sensitivität und Spezifität:
- Gonorrhoe: 86% Sensitivität und 97% Spezifität
- Syphilis: 85% Sensitivität und 91% Spezifität
- Chlamydien: 86% Empfindlichkeit und 97% Spezifität
- Hepatitis B: 97% Sensitivität und 99% Spezifität
- Menschliches Papillomavirus: 87% Sensitivität und 94% Spezifität
- Herpes simplex: 93% Sensitivität und 99,9% Spezifität
- HIV (zu Hause, oraler Abstrich): 92% Sensitivität und 99% Spezifität
Leider bedeutet eine niedrigere Empfindlichkeitsrate ein erhöhtes Risiko eines falsch-negativen Ergebnisses (d.h., dass eine Person „Entwarnung“ erhält, wenn sie tatsächlich infiziert ist). Beim derzeit verfügbaren HIV-Test zu Hause bedeutet eine Sensitivität von 92% ein falsches negatives Ergebnis bei einem von 15 Tests.
Aus diesem Grund werden bestimmte bakterielle Krankheiten (wie Syphilis, Gonorrhöe und Chlamydien) mit einer Kultur und nicht mit einem Schnelltest genauer diagnostiziert.
Die Misserfolgsrate von Heimtests ist ebenso mit Produktmissbrauch (einschließlich unsachgemäßer Abstriche und Tests außerhalb der Fensterperiode) verbunden wie die technischen Beschränkungen der Tests selbst. Weder die CDC noch die ISDA (Infection Disease Society of America) empfehlen Schnelltests für Geschlechtskrankheiten. Aus diesem Grund sollte auf jedes positive, nicht schlüssige oder verdächtig negative Ergebnis eines Tests zu Hause ein Test in Ihrer örtlichen Klinik oder Arztpraxis durchgeführt werden.
Die besten Tests auf Geschlechtskrankheiten zu Hause
Artikel-Quellen (einige auf Englisch)
- U.S. Task Force für präventive Dienste. Chlamydien- und Gonorrhoe-Screening. Aktualisiert am 23. September 2014.
- Cantor AG, Pappas M, Daeges M, Nelson HD. Screening auf Syphilis: aktualisierter Evidenzbericht und systematischer Bericht für die US-Präventivdienste-Task Force. JAMA. 2016;315(21):2328-37. doi:10.1001/jama.2016.4114
- Khuroo MS, Khuroo NS, Khuroo MS. Genauigkeit der schnellen Point-of-Care-Diagnosetests für Hepatitis B-Oberflächenantigen – eine systematische Übersicht und Meta-Analyse. J Clin Exp Hepatol. 2014;4(3):226-40. doi:10.1016/j.jceh.2014.07.008
- Pathak N, Dodds J, Zamora J, Khan K. Genauigkeit von Urinuntersuchungen des humanen Papillomvirus auf zervikale HPV: systematische Übersicht und Meta-Analyse. BMJ. 2014;349:g5264. doi:10.1136/bmj.g5264
- Al-Shobaili H, Hassanein KM, Mostafa MS, Al-Duways AS. Evaluierung des HerpeSelect Express-Schnelltests zum Nachweis von Antikörpern des Herpes-simplex-Virus Typ 2 bei Patienten mit Genitalulzera. J Klinisches Labor Anal. 2015;29(1):43-6. doi:10.1002/jcla.21725
- Paltiel AD, Walensky RP. HIV-Tests zu Hause: gute Nachrichten, aber kein Spielverderber. Ann Praktikantin Med. 2012;157(10):744-6. PMID: 23044643
Zusätzliche Lektüre
- Pilcher CD, Louie B, Facente S, et al. Durchführung von schnellen Point-of-Care- und Labortests für akute und etablierte HIV-Infektionen in San Francisco. PLOS EINS. 2013;8(12):e80629. doi:10.1371/journal.pone.0080629
- Ying H, Jing F, Fanghui Z, Youlin Q, Yali H. Hochrisiko-HPV-Nukleinsäure-Nachweiskit – der careHPV-Test – eine neue Nachweismethode für das Screening. Sci Rep. 2014;4:4704. doi:10.1038/srep04704