Im Grunde lautet die Antwort ja. Allerdings ist es nicht so einfach.
Die Gesetze des Guten Samariters schützen das Pflegepersonal vor Strafverfolgung für medizinische Fehler, solange das Pflegepersonal freiwillig und ohne Erwartung einer Belohnung handelt (wie der gute Samariter aus der Bibelgeschichte). Der Schutz, den die Gesetze des barmherzigen Samariters bieten, ist nicht unbegrenzt und von Staat zu Staat unterschiedlich.
Regel der zumutbaren Person
Die Gesetze des barmherzigen Samariters sind nicht dazu gedacht, unbezahlte Retter davor zu schützen, irgendwelche und alle möglichen Fehler zu machen. Die Gesetze besagen in der Regel, dass die Betreuer keine groben medizinischen Fehler machen dürfen, sondern stattdessen vor der Haftung für vernünftige
Fehler geschützt sind. Die Idee dahinter ist, dass jede Handlung, die ein Helfer ausführt, nach dem Maßstab des vernünftigen Menschen beurteilt wird. Was würde eine vernünftige Person unter den gleichen Umständen tun?
Natürlich kann es schwierig sein, die Bedeutung von vernünftig in einem Gesetz zu definieren. Hinzu kommt, dass der Begriff „vernünftig“ im Auge des Betrachters liegt. Professionelle Betreuer wissen, dass kein Mensch unfehlbar ist, aber Patienten neigen dazu, alle medizinischen Fehler für unvernünftig zu halten.
Solange die Handlungen des barmherzigen Samariters im Rahmen dessen lagen, was der Richter oder die Geschworenen in einem Zivilprozess für ein vernünftiges Verhalten des Menschen halten, wird er oder sie normalerweise geschützt sein. Wenn der barmherzige Samariter ungeheuerliche Fehler macht (in juristischen Kreisen als grobe Fahrlässigkeit bekannt) und dem Patienten Schaden zufügt, könnte er oder sie trotzdem haftbar gemacht werden.
Zum Schutz von Ärzten geschaffen
Die Gesetze des barmherzigen Samariters waren ursprünglich dazu gedacht, Ärzte und andere Personen mit medizinischer Ausbildung zu schützen. Im Laufe der Zeit haben Gerichtsentscheidungen und Gesetzesänderungen dazu beigetragen, dass sich einige Gesetze dahingehend weiterentwickelt haben, dass sie auch ungeschulte Retter einschließen, die Hilfe leisten. Es gibt verschiedene Versionen der Gesetze des guten Samariters.
Einige Gesetze schützen nach wie vor nur medizinisch ausgebildete Retter, während andere jedem guten Samariter Schutz bieten. Der Code of Alabama (Abschnitt 6-5-332) schränkt den Schutz auf ausgebildete Retter oder Mitarbeiter des öffentlichen Bildungssystems ein, es sei denn, der Patient leidet an einem Herzstillstand. Das bedeutet, dass jedem Patienten eines Autounfalls im Bundesstaat Alabama, der noch nicht tot ist, nicht von einem Laienretter geholfen wird, es sei denn, dieser Laienretter will das Risiko einer Haftung für Fehler eingehen.
Oklahomas „Good Samaritan Act“ (Gesetz zum Guten Samariter) schützt ungeschulte Retter nur dann, wenn die von ihnen geleistete Pflege im Zusammenhang mit HLW oder der Kontrolle von Blutungen steht – ein wenig besser als in Alabama, aber nicht viel besser.
Schließt jetzt auch alle anderen ein
Nicht alle guten Samaritergesetze schränken den Schutz ungeschulter Retter ein. Vermont bietet speziell für untrainierte Retter eine Haftungsbefreiung, solange sie nicht wirklich schlimme Fehler machen. Vermont ist jedoch in anderer Hinsicht einzigartig. Alle anderen Staaten bieten Immunität, wenn sich eine Person entscheidet zu helfen, verlangen aber nicht , dass wir unseren Mitmenschen helfen. Vermont tut dies jedoch, weil das Gesetz des guten Samariters des Staates den Bürgern tatsächlich befiehlt
, den Bedürftigen zu helfen. Wenn ein Vermonter am Notfallort keine Hilfe leistet, kann er oder sie mit einer Geldstrafe belegt werden.
Gerichte entscheiden
Die Rolle der Gerichte bei der Gestaltung der Gesetze des guten Samariters ist ein zweischneidiges Schwert. Gerichtsentscheidungen können die Auslegung eines Gesetzes in Richtung auf mehr Schutz für die Bürger vorantreiben, aber das Gericht kann den Schutz auch enger fassen. Ein Gerichtsurteil zum kalifornischen Gesetz des Guten Samariters legte das Gesetz so aus, dass es nur für die „medizinische Versorgung“ bestimmt sei, und schuf Zweifel an der Fähigkeit des Gesetzes, jeden zu schützen, der an einem Unfallort hilft. Bis zu dieser Änderung bot das kalifornische Gesetz des guten Samariters sowohl für geschulte als auch für ungeschulte Helfer einen ziemlich guten Schutz. Die Gesetzgeber des Bundesstaates waren gezwungen, das Gesetz über den guten Samariter neu zu schreiben, um klarzustellen, dass alle Formen der Hilfeleistung zählen. Jetzt ist es klar, außer dass die umgeschriebene Version medizinisch ausgebildete Helfer mehr schützt als Laienretter.
Hier ist nicht genug Platz, um das Gesetz des barmherzigen Samariters eines jeden Staates durchzugehen. Es lohnt sich, die Vorschriften oder Gesetze Ihres eigenen Staates zu prüfen, um festzustellen, wie sie sich unterscheiden und wie viel Schutz Sie wirklich erhalten. Nur weil ein Staat keine Befreiung von der Haftung gewährt, heißt das nicht, dass ein Fehler des Retters automatisch zur Zahlung von Geld an den Patienten führt. Es bedeutet nur, dass es keine „get out-of-court-free“-Karte gibt.
Denken Sie daran, dass es niemals eine Haftung dafür gibt, eine Verletzung den Behörden zu melden und sie von Fachleuten behandeln zu lassen.
- Stewart PH, Agin WS, Douglas SP. Was sagt das Gesetz zu guten Samaritern? Eine Überprüfung der Statuten des Guten Samariters in 50 Staaten und über US-Fluggesellschaften. Truhe. 2013;143(6):1774-1783. doi:10.1378/chest.12-2161
- Gerichtsnetzwerk der Oklahoma-Staaten. Abschnitt 5 – Verantwortung für – Fahrlässigkeit – Guter-Samariter-Gesetz.
- Generalversammlung von Vermont. Titel 18 : Gesundheit Kapitel 084 : Besitz und Kontrolle von regulierten Drogen.